Les États-Unis sont-ils encore des alliés de l'Europe ? Et qu'est-ce que cela signifie pour la Suisse ? En tout cas, l'armée a besoin de milliards supplémentaires pour toutes les dimensions de la défense.
Moins d'une semaine après la rencontre historique dans le bureau ovale des deux présidents Trump et Selenski avec leurs délégations, il semble évident que l'escalade n'était pas involontaire et visait à mettre le président ukrainien dans une position inconfortable.
Qu'est-ce qui le prouve ?
Les discussions diplomatiques se déroulent normalement à huis clos et les résultats sont ensuite communiqués lors d'un point de presse. Cela permet de s'assurer que toutes les parties concernées puissent sauver la face et parler ouvertement.
Alors que les agences de presse occidentales établies comme l'AP (Associated Press) n'ont pas accès aux conférences de presse du président américain, l'agence de presse russe TASS était présente dans le bureau ovale.
A peine Selenski a-t-il quitté le continent américain que Trump a annoncé le gel des livraisons d'équipements militaires à l'Ukraine, déjà votées par le Parlement.
Qu'est-ce que cela signifie pour l'Ukraine ?
Fondamentalement, il apparaît que l'ordre basé sur des règles n'existe plus. Le respect des usages diplomatiques en faisait partie, afin de pouvoir résoudre les conflits délicats. Sans le soutien militaire des Etats-Unis, il sera difficile pour les Ukrainiens de défendre leur pays. Si les Etats-Unis coupent également les canaux de communication par lesquels transitent les données cibles décisives pour l'utilisation des systèmes déjà livrés, comme le HIMARS, la situation devient périlleuse. Des informations en ce sens ont circulé hier, mais n'ont été ni confirmées ni infirmées jusqu'à présent.
Qu'est-ce que cela signifie pour l'Europe ?
Dans l'Europe géographique, il semble y avoir trois groupes de pays : ceux qui ont été constamment exposés au risque d'une agression russe, même après la Seconde Guerre mondiale. Parmi eux, on trouve les Scandinaves, y compris l'Islande, ainsi que les pays baltes et la Pologne. Ceux qui n'ont soutenu la tendance au désarmement qu'avec réticence et qui disposent toujours d'une armée considérable, comme la Grande-Bretagne, la France et l'Italie. Et le troisième groupe, qui soit ne considère pas la Russie comme un danger, soit se lamente. La Hongrie, favorable à la Russie, et l'Allemagne, hésitante, en sont des membres éminents.
Le fait que l'Europe géographique s'organise désormais pour remplacer les Etats-Unis défaillants est une bonne nouvelle. Car l'impensable, à savoir que les Etats-Unis se retournent avec la Russie contre le reste du monde, s'est produit. Désormais, les Européens doivent se serrer les coudes et défendre leurs valeurs.
Qu'est-ce que cela signifie pour la Suisse ?
En tant que plus ancienne démocratie du monde et en tant qu'État dépositaire du droit international, la Suisse a une responsabilité particulière. Elle n'appartient pas seulement au monde occidental, elle est aussi l'une de ses inspiratrices d'idées. Elle le prouve chaque jour par sa volonté farouche de liberté, en confrontant des positions contradictoires dans des débats. Mais la guerre hybride avec la désinformation ne passe pas non plus inaperçue. Il est donc important de garder la boussole de la liberté et de savoir clairement qui déteste la liberté et l'attaque - et nous met ainsi tous en danger.
La Suisse ne doit plus seulement équiper son armée, mais la réarmer. Pour cela, les moyens financiers doivent être mis à disposition le plus rapidement possible. Le plan est prêt depuis longtemps - l'armée sait ce qu'il faut faire.
Comments